Je suis tombé par hasard sur un ancien article du blog de François Guillot et Emmanuel Bruant (Internet et Opinions) et il m’a tellement intéressé que je me suis dis que ça pourrait peut être aussi vous intéresser. Ca date de juin 2008 mais c’est toujours d’actualité.

L’article se nomme 10 considérations sur les blogueurs et essaye de faire une analyse du terme « blogueurs » qui est de plus en plus utilisé à tout va pour dire tout et n’importe quoi. Je suis sûr que ce n’est pas le seul article qui traite ce sujet, mais à mon avis il résume bien tout ce qui est dit autour de ce terme « blogueur », qui a été construit pour regrouper tous les blogueurs mais qui finalement ne veut rien dire.

L’article se compose de 10 points (j’ai mis en gras ceux que je trouve les plus importants) :

1. “Les blogueurs”, ça n’existe pas.
2. Les blogs forment une longue traîne médiatique.
3. La blogosphère est média-dépendante (et pas l’inverse)
4. Les blogueurs fonctionnent en réseaux affinitaires, pas en communautés
5. Les blogs démarrent (éventuellement) des conversations (qui n’en sont pas vraiment)
6. Bloguer n’est pas chronophage, c’est animer un réseau qui l’est
7. Bloguer est un apprentissage de la modestie
8. La propagation des opinions est imprévisible et anarchique
9. Un blogueur n’EST PAS influent : il PEUT l’être…
10. Connaître les blogueurs, c’est conduire à la fois un travail de géographe et d’ethnologue

Bonne lecture !

Article(s) qui pourraient vous intéresser :

• FredCavazza : le top des blogs sur Wikio.fr ne l’intéresse plus
• A partir de quand n’est-il plus nécessaire de citer ses sources sur son blog ?
• « Et si demain … » : les blogueurs ont la parole en décembre